• ブログ
  • 医療特化型AIエージェント導入 Vol.1 なぜ導入コストは見えにくいのか――経営判断を支えるAIエージェントのコスト分析
目次

AIエージェント

医療特化型AIエージェント導入 Vol.1 なぜ導入コストは見えにくいのか――経営判断を支えるAIエージェントのコスト分析

医療DXの加速に伴い、生成AIを活用した「AIエージェント」が診療支援、業務効率化、患者コミュニケーションなど幅広い領域で注目を集めています。
しかし、多くの医療ソフトウェアベンダーやサービスプロバイダーが最初に直面するのは、「想定以上に膨らむ開発コスト」です。

はじめに

「AIは高い」という漠然とした認識はあっても、実際にどの工程にコストが集中しているのか、どの要因がコストを押し上げるのかを体系的に理解できているケースは少なくありません。

software-development-cost-ai-agent

本記事では、医療特化型AIエージェント導入におけるコスト構造を整理し、成果を最大化しながら無駄を抑える戦略を解説します。AI導入の意思決定を担う経営層・IT責任者の方々にとって、より現実的で実践的な視点をお届けします。

AIエージェント導入にかかるコストは大きく分けて以下の2つです。

  • ソフトウェア開発費用（要件定義、設計、データ準備、開発、テスト、保守など）
  • インフラ費用（クラウド・オンプレミス・ハイブリッドなどの運用基盤）

ソフトウェア開発費用の全体像

AI導入と聞くと「AIモデルを作ること」が中心と考えられがちですが、実際にはそれは全体の一部にすぎません。

主要な工程

  1. ユースケースの特定・目的定義: 5％～10%
  2. 設計 &プロトタイピング：10％～15％
  3. データ収集と前処理: ：10％～15％
  4. AIモデルの開発・学習：20％～25％
  5. 既存システムとの統合：15％～20％
  6. 導入・テスト：10％～15％
  7. 保守・運用：10％～15％

この中で「AIモデルの開発・学習」にかかるコストは、全体の約4分の1程度にとどまります。むしろデータ準備や既存システム統合が大きなコストドライバーとなります。

特に医療分野では、電子カルテ（EMR）、臨床検査システム（LIS）、薬局システム、保険請求システムなど複数の既存プラットフォームが存在しており、これらをAIエージェントとシームレスに統合する作業は非常に工数がかかります。ここを軽視すると、後工程で大幅な追加コストが発生しやすくなります。

インフラ費用の選択肢と特徴

AIエージェントのライフサイクルは大きく「学習・ファインチューニング」と「推論」に分かれます。それぞれに適したインフラを選択することが、長期的なコストに直結します。

  • オンプレミス型
     セキュリティやカスタマイズ性に優れる一方、初期投資は大きくなります。特に高機密性データを扱う臨床領域では有効です。
  • クラウド型
     すぐに利用可能でスケーラブル。ただし、利用料が長期的に膨らむリスクがあります。
  • API型サービス
     短期間での導入には有効ですが、コストやセキュリティ制約が課題となります。
  • ハイブリッド型
     クラウドとオンプレミスを組み合わせ、コストとセキュリティのバランスを取ります。

さらに近年は Hugging Face の serverless endpoint など、初期投資を抑えた実験環境も普及しつつあります。ただし、商用利用時にはコスト最適化とセキュリティ設計を慎重に検討する必要があります。

infrastructure-cost-ai-agent

プロジェクトコストに影響する要因

実際の導入プロジェクトにおいては、案件ごとに費用が大きく変動します。その要因は以下の通りです。

  • AIエージェントの複雑さ
  • カスタマイズの範囲
  • データの量と質
  • 既存システムとの統合レベル
  • 学習・テストに必要なリソース
  • 導入後の保守・運用設計
  • 開発チームの専門性

project-cost-factors

つまり「結局いくらかかるのか？」という問いに一律の答えは存在しません。要件定義の精度こそが、最終的なコストを大きく左右します。

コスト最適化のための実践ポイント

では、どうすればコストを抑えつつ確実に成果を出せるのでしょうか。以下のポイントが鍵になります。

  1. スモールスタートで段階的に導入する
     いきなりフルスケールで始めるのではなく、小さなユースケースから実装し、成果を確認しながら拡張する。
  2. ハイブリッドアーキテクチャの設計
     クラウドとオンプレミスの強みを組み合わせることで、柔軟かつコスト効率の高い基盤を構築できる。
  3. 将来を見据えたデータ基盤整備
     スケーラビリティを意識したデータ設計を初期段階から導入すれば、後々の拡張コストを大幅に削減できる。
  4. 既存データの最大活用
     新規収集よりも、既存資産を有効活用することで無駄なコストを防ぐ。
  5. オープンソースの適切な活用
     タイミングを見極めながら導入することで、ライセンス費用を抑えつつ柔軟な開発を可能にする。
  6. 信頼できるパートナーとの連携
     医療分野の知見と開発実績を持つパートナーと協働することで、リスクを減らし、長期的な運用コストを最適化できる。

おわりに

医療特化型AIエージェントの導入は、単なる「AIモデル開発」ではなく、要件定義・データ準備・システム統合・運用設計までを含めた総合的な取り組みです。そのため、まずはコスト構造を正しく理解し、自社に最適な進め方を見極めることが重要です。

特にROI（投資対効果）を評価するうえでは、いきなり大規模に導入するのではなく、スモールスタートで効果を検証しながら段階的に拡張するアプローチが有効です。小さなユースケースから始め、実際の業務フローにどの程度寄与するかを確認することで、無駄な投資を避け、確実な成果へとつなげることができます。

Omi Japanでは、これまで350件以上の医療システム開発実績と、AIエージェントを活用した医療DXプロジェクト支援の経験を活かし、「医療特化型AIエージェントPoCキャンペーン」をご提供しています。最短2ヶ月・399万円から、御社の業務フローに合わせてカスタマイズされたPoC構築が可能です。

ブログ

マーケティング部

マーケティングエグゼクティブ

当社のウェブサイトにお越しいただき、誠にありがとうございます。

私たちマーケティング部は、常に移り変わる市場の動向やトレンドをいち早くキャッチし、お客様にとって本当に価値のある情報をお届けすることを使命としています。

業界の最新情報はもちろんのこと、お客様のビジネスの発展に役立つヒントを、常に皆様の視点に立って発信してまいります。

どうぞ、お気軽にご覧ください。

筆者のページ
ご質問等がございましたら、遠慮なくご連絡ください。
お問い合わせ

関連する記事

processing-speed-and-responsiveness-required-for-ai-agents
AIエージェント 2025年10月22日

医療特化型AIエージェント導入Vol.5：診療現場で待てない？AIエージェントに求められる処理速度と応答性

近年、生成AIやAIエージェントの活用は医療DX・ヘルスケアDXの大きな潮流となっています。電子カルテや臨床検査システム、薬局業務支援など、現場の膨大な情報処理を効率化し、付加価値の高いサービスを提供するために、AIエージェントを導入する企業が増えています。 しかし、その一方で「パフォーマンス」、すなわち処理速度や応答性が大きなハードルとして立ちはだかっているのも事実です。 今回の記事では、このパフォーマンスに関する懸念点と、その解決策について整理してみたいと思います。
decisions-of-ai-agents-explainability
AIエージェント 2025年10月22日

医療特化型AIエージェント導入 Vol.4：AIエージェントの判断をどう説明するか 医療に不可欠な「説明可能性」という壁

近年、医療・ヘルスケア分野でも生成AIやAIエージェントの導入検討が急速に進んでいます。しかし一方で、「AIを導入したいが、臨床現場で本当に使えるのか」「安全性や説明責任をどう確保するのか」といった懸念の声も少なくありません。 本記事では、医療特化型AIエージェントの導入にあたって特に重要となるリスクと、それを克服するための最新アプローチについて解説いたします。
why-doesnt-ai-agent-work-without-linking-to-existing-systems
AIエージェント 2025年10月22日

医療特化型AIエージェント導入Vol.3：なぜ既存システム連携なしでは機能しないのか？とその解決策

近年、生成AIやAIエージェントが医療現場に導入され始めています。チャットボット形式で医師やスタッフの指示に応じ、診療や事務作業をサポートしてくれる存在として期待されています。しかし実際に導入を検討する経営層やIT部門の方々から最も多く寄せられる懸念の一つが、「既存システムとの連携が可能なのか」という点です。
ai-agent-securities-challenges-and-solutions
AIエージェント 2025年10月22日

医療特化型AIエージェント導入 Vol.2 AIエージェントは本当に安全か？医療現場で直面するセキュリティ課題とその対策

近年、医療分野におけるAI活用は急速に広がりを見せています。診療支援、業務効率化、患者コミュニケーションなど、AIエージェントがもたらす効果は大きな期待を集めています。一方で、導入にあたっては「安全性」と「信頼性」が最大の関心事となります。特に、セキュリティ と コンプライアンス の確保は避けて通れない課題です。
medical-specialized-ai-agents-introduction
AIエージェント 2025年10月22日

医療特化型AIエージェント導入 Vol.0：なぜ今AIエージェントなのか

現在、世界の医療分野は、医療従事者の過重労働、急速な高齢化、医療費の増大という三つの大きな課題に直面しています。こうした問題は国際的にも共通しているが、日本においては特に深刻です。世界でも最も速いペースで進む高齢化により、医療従事者の不足は年々深刻化しており、地域によっては必要な医療サービスの確保自体が難しくなっているケースも報告されています。
ヘルスケアサイバーセキュリティ 2024年10月09日

個人健康記録 (PHR) における一般的な情報セキュリティの問題

個人健康記録 (PHR) は、個人とその医療情報との重要な架け橋として機能し、個人の健康管理に積極的に関与するプラットフォームを提供します。ただし、デジタルPHRシステムの採用は、慎重な考慮を必要とする一連の一般的な情報セキュリティの課題をもたらしました。これらのプラットフォームに最も機密性の高い健康データを頻繁に委託するようになるにつれて、この情報の機密性、整合性、可用性を確保することが重要になります。このブログでは、PHRシステムが直面する主要なセキュリティの問題と、これらの課題を効果的に対処し軽減するための手段について説明します。